Банковский Форекс

Для своей торговли у трейдера есть право выбора. Он может выбрать площадку в ДЦ (дилинговый центр) или биржевого брокера на рынке форекс. Отличия ДЦ от форекс брокера есть, но, в целом, они не существенны. А есть еще и банки, которые предоставляют услуги по торговли на бирже Форекс. Так называемый банковский Форекс.

Можно торговать и там.

Есть ли смысл? В чем отличия брокера от банка? Какие преимущества?

Пытаясь разобраться, было выяснено следующее. Считается, что банковский Форекс надежнее. Надежнее потому, что есть некоторая гарантия, что банк, с помощью которого осуществляется торговля, не обманет и выплатит прибыль. Со стороны государства также не будет претензий, если банк занимается торговлей на Форекс, в свете последних постановлений об ограничениях для форекс брокеров.
Пожалуй, этим преимущества и заканчиваются.

Брокер, или ДЦ, в настоящее время, заинтересован в клиенте. Речь, разумеется, о добросовестных компаниях. Поэтому работа в этих компаниях направлена на наиболее благоприятные условия для трейдеров. Хорошая работа технической поддержки, различные акции и бонусы, конкурсы, привлекают трейдеров. Возможность учиться и тут же торговать, с минимальными средствами — тоже плюс.

Вопрос недобросовестности, конечно, важный. Однако, если трейдер грамотно выбрал брокера банковского форекса, то все будет в порядке. Это единственная причина, по которой трейдер может пойти торговать в банковский сектор. Посудите сами:

Банков, которые представляют частным лицам торговлю на Форекс — крайне мало. Для банка это незначительная доходность, ему не интересны ваши мелкие спекуляции на курсе валют, это как бы маленькое подразделение. Отсюда и техническая поддержка. Вялая, труднодоступная, часто не желающая вникать в проблемы трейдера.

Вступительная сумма для торговли. Здесь аппетиты банков соответствуют статусу.

Например, в ВТБ-24 минимальный депозит составит 2 000 долларов. СПМ Банк — 1 000 долларов. Saxo Bank 10 000 долларов. То есть, особо не разгонишься. Причем такие суммы — только для возможности торговать, для полноценной торговли понадобится раз в десять больше. Можно найти, наверное, банк, где сумма намного меньше, но спецификация торговли сделает практически невозможной торговлю на этих суммах.

Как правило, банки требуют заполнения очень солидного договора и личного присутствия клиента, для внесения средств. Ни о каких выводах на электронные платежные системы и речи быть не может. Это, может и надежно, но кое-кому неудобно. Я бы сказал, многим неудобно.

Рассуждая так, что банковский Форекс это нечто монолитное и надежное, которое не вызывает сомнений, появляются обыкновенные брокеры, которые используют имя банка, но на самом деле, осуществляют самостоятельную деятельность. Например, такие, как Альфа-Форекс. Можно подумать, что это Альфа-Банк, а это не так. Или Нефтепромбанк.
Ничего страшного, конечно, но как-то становится неуютно.

Логически рассуждая можно прийти к такому выводу:

Не важно, что банк требует большого вступительного взноса, не важно, что техническая поддержка медленно работает, не важно, что деньги надо лично принести в банк. Всё равно, когда-нибудь, брокерам и ДЦ поставят такие условия, что у них просто невозможно будет работать, вне зависимости от их форекс рейтинга. Тем более, серьезная торговля на Форекс не может считаться с капиталом 100 долларов. Зато деньги будут целее, и сам себя будешь чувствовать таким мощным трудягой-трейдером, который не в игрушки играет, а работает с «форекс банком».

Этот аргумент, конечно, может работать и можно принять в будущем. Но не сейчас. Сейчас, пока еще, что странно, работа трейдером еще находится в зачаточном состоянии, еще формируется такой сегмент. Многие еще пробуют и не определились, будут ли они трейдерами или нет. Поэтому торговлю через банк можно планировать через несколько лет, но не сейчас.

Собственно, каждый сам выбирает. Если есть силы и возможность — пожалуйста, можно и через банк. Лично я пока не готов.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

20 − 6 =