Подключение к счету Форекс дополнительных торговых инструментов
Существует способ торговли, его называют усреднением, которым торгуют очень многие. К теме усреднения я не раз обращался и здесь, и здесь, и, в принципе, в среде трейдеров такая торговля спорная. Она может быть эффективной, если по тренду, может быть менее эффективной, а может быть вообще провальной, в зависимости от формы и методов торговли трейдером. В общем, там есть о чем спорить.
Мне бы хотелось
коснуться той части такой торговли, когда она приближается к тяжелому грузу и трейдер
уже сомневается, сможет ли он до конца выдержать это, своё усреднение, в том
смысле, не выйдет ли хотя бы из него в ноль.
Что тут объяснять?
Наверное, с этим многие сталкивались.
Тем не менее, усреднение продолжает притягивать. В условиях
волатильности инструментов, полной непредсказуемости и не совпадением прогнозам
– остается только одно. Спокойно ждать, что когда-нибудь все образуется, торгуя
в одну сторону (или в две, кому как угодно), дожидаясь своего часа.
Итак, просадка
приличная. Ордеров открыто вполне достаточно, чтобы сказать: Может, хватит уже?
При подобной
ситуации, есть несколько видов поведения. Трейдер закрывает все, что там он пооткрывал
и начинает с чистого листа. Ликвидируя всю просадку, соглашаясь с существующим
убытком. Вполне резонно считая, что, то, что осталось, достаточно для
восстановления потерь. Следующий вариант – трейдер продолжает упорно
усредняться, обычно незаметно переходя на агрессию, до полного уничтожения
депозита.
Еще вариант –
трейдер ничего не делает. Просто бросает на некоторое время счет, не лезет туда,
соглашаясь с тем, либо пан–, либо пропал. То есть, если все хорошо – получится
хорошая прибыль, если всё плохо – депозит будет потерян. Ну, и пусть.
Можно
предположить, что убытки еще не достигли критического размера, увеличивать
объемы усреднения уже нет желания – логично просматривается крах, а торговать
надо и выходить из этой ситуации тоже надо. Что делать?
Просматривается
вариант, переходить, временно, на этом же счету – на другой торговый
инструмент, так сказать, подключать дополнительные возможности.
Этот вариант
поведения может быть сработает. По крайне мере, будет не хуже, чем продолжать
упорно усредняться и ждать.
Чем при этом лучше
всего руководствоваться? Трейдеры, конечно, могут для себя определить другие
характеристики, но, как мне кажется, следует вот что:
Оценить возможности остатков своих
средств в том случае, если ваше усреднение и дальше будет набирать убытки.
Какой потенциал? Есть ли возможность продолжать работать? Если ответ «ДА»,
тогда смотрим, что можно задействовать.
Выбираем все-таки
знакомый для себя инструмент, который на протяжении длительного времени
показывает рост или падение и, как нам может показаться, вполне достоин сменить
тренд или совершить коррекцию. Или
наоборот, инструмент, который вошел во флет и нам не грозит падение или рост,
так как флет будет продолжаться попеременно в разные стороны.
И, конечно,
определяем, насколько можно внедриться в этот инструмент, на какой размер
остатков средств, чтобы и «овцы были целы и волки были сыты», то есть мягко и
осторожно начинаем торговать по выбранному инструменту, не забывая поглядывать,
что делается с основным. Но только поглядывать, так как работа там по
продолжению усреднения прекращена.
Если повезет, а
повезти должно когда-нибудь, трейдер начнет получать небольшую прибыль. Когда
этой прибыли наберется достаточно, для того, чтобы закрыть убыточный ордер по
основному инструменту (лучше самый убыточный) – надо его и закрыть. Эту
процедуру проделать несколько раз до тех пор, пока не возникнет ситуация, что
можно продолжать торговлю по основному инструменту, перестав одновременно
задействовать дополнительный.
Эти нехитрые
комбинации вполне могут помочь продлить жизнь депозиту. И кто знает, может
быть, как раз в эти моменты, начнет давать прибыль и убыточное усреднение.
Проблема будет решена.
Подобные схемы
могут не работать. Но вероятность, что будут работать – очень высока.
Успехов!