Локирование — добрый и хороший стоп?

Отлично работающий терминал, постоянно обновляемый, устраивал всех без исключения трейдеров. Этот терминал, МТ-4 работал быстро, качественно, давая возможность открывать сделки в любое время, в любую сторону, дробить, разбивать и так далее.

Широко рекламируемый терминал МТ-5 у некоторых вызвал сильное разочарование. Оказалось, что на этом терминале не предусмотрено открытии одновременно позиций в разные стороны. Программа просто суммировала сделки и открытой оставалась преобладающая. Более того, сторонники усреднений увидели невозможность работать по своим системам, так как сделки в одну сторону также суммировались, и выявлялась средняя цен по объекту.

Сейчас эти пожелания стали в МТ-5 возможны, а тогда многие просто на нём не хотели работать. Основная причина — невозможность применять локирование.

Что это такое знают все, ну а кто не знает — в двух словах:

Локирование — это открытие сделок в разных направлениях, одинакового объема. Цель таких операций — затормозить процесс увеличения убытка. Он становится как бы замороженным.

Локирование применяют обычно тогда, когда сделка уходит в минус. Никому в голову не приходит локировать (открывать сделку в обратном направлении на тот же объём), когда по сделке наблюдается прибыль.

Разумеется, локирование позволяет затормозить прибыль, можно даже торговать без стоп-лосса, но не является палочкой-выручалочкой. Поэтому стали изобретать на основе локирования различные системы, локирование стало подразделяться на не полное, частичное, повышенного объема и так далее. Думаю, простор для творчества там еще недостаточно изучен. И, как и все на форексе, требует неплохого умения и знаний.

Я тут не буду вдаваться в эти различные ответвления, просто скажу, что я думаю по поводу классического локирования, когда сделка открывается с целью избежать убытков.

На различных форумных площадках не утихают споры. Споры между сторонниками такого метода торговли, и противниками. Одни считают, что это хорошая замена стопам, которые имеют постоянное свойство срабатывать в не нужный момент, другие считают, что это все равно убытки. Наличие одновременно одинаковых сделок в терминале, в разные стороны, приравнивают к отсутствию сделок вообще. То есть, как бы трейдер не старался, убыток уже зафиксирован и никуда не делся.

На мой взгляд, тут нет точного ответа. По крайней мере, это не отсутствие сделок — своп всё равно начисляется и приносит убыток. Это уж совершенно точно.

Хотя я вообще считаю, что с помощью локирования только и можно зарабатывать постоянно, спасая депозит от потери, считаю, что применять этот метод крайне не желательно.

Что происходит обычно, когда трейдер начинает использовать локи?

Открывается позиция, проходит время. Ничего страшного не происходит, если эта сделка соответствует тому, какой депозит, соблюдаются необходимые риски. Но как торгуют трейдеры? Нужно здесь, и сейчас, и много.

Соответственно, через некоторое время образовался минус. Пока этот минус не приносит беспокойства — трейдер не волнуется. Но почему-то этот минус быстро растет. И трейдер понимает, что если дальше так пойдет, деньги кончатся.

Некоторое время он еще ждет, ожидает (сделка без стоп-лосса), нервы заканчиваются, открывается сделка в обратном направлении.

Вроде бы трейдер передохнул. Вздохнул с облегчением. Убытки остановлены, депозит живой. И эта, казалось бы, поначалу, безоблачная и спокойная ситуация, начинает создавать проблемы.

Что же дальше делать?

Дальше начинают придумывать различные варианты. Это называется «разруливание лока». Придумывают схемы, считают на калькуляторах, пытаются угадать цену, всё внимание приковывается к новостям, может там будет подсказка.

В общем, головная боль только начинается.

Гораздо проще было бы остановить сделку, пока еще убытки не выросли, и продолжать спокойно торговать. Но откуда-то взявшее убеждение, что «ни цента форекс от меня не получит» — не позволяет принимать убытки.

Само по себе «разруливание» крайне трудоемкое занятие. Да, в этот период трейдер торгует очень качественно, активно — эту бы активность направить на простую торговлю. Избавиться от лока гораздо тяжелее, чем создать его. Бывает порой и так, что на протяжении времени, когда трейдер занимается этой «разблокировкой» результат становится еще хуже, чем был. На счету убытков становится больше. А можно и вообще депозит потерять.

Уже тогда задумываешься. И чего сразу не закрыл убытки?

Конечно. Конечно, бывают вынужденные локи. Обычная, нормальная торговля, но какие-то события вынуждают поставить лок.

Бывают и специалисты по локам, которые разруливают его на счет раз.

А в итоге, локировать сделки — это негативная торговля. Не рекомендую этим заниматься. Это сложная наука.

Думаю, со временем, когда трейдер торгует долго и постоянно, какие-то элементы из локирования он научится успешно применять. Вот так и пусть будет.

А специально — ни в коем случае.