Перед вами новый (или старый) счет, деньги есть, открытых позиций нет, чистый график.
Трейдер собирается торговать.
Как он собирается торговать? Конечно, с прибылью.
Потерев ладонь об ладонь, торговля начинается, открыта позиция по инструменту.
Эта история бывает у каждого. Все так и начинают. Ну, может быть, пьют еще кофе.
В процессе торговли случается так, пусть и не после первой сделки, начинают показываться убытки. Никакому значения этому событию трейдер не придает. Это нормально, тем более эти убытки пока совсем не значительные.
Вполне возможно, будет новая, дополнительная сделка. Может, не будет.
Через некоторое время можно увидеть уже другую сумму в убытках, более существенную. Если установить стоп-лосс, он даже может сработать. А если нет — убытки станут еще больше. Дальше возможно разное развитие событий.
Разбор, откуда и почему берутся убытки, касается, только тех, у кого они постоянны. У тех, у кого прибыль, это не беспокоит. Но по итогам времени, и они попадают в такую ситуацию, значит, этот вопрос может беспокоить всех без исключения.
Почему и откуда берутся убытки? Вопрос, на первый взгляд, совершенно простой и не требует особого понимания. Потому что все эти убытки, за день, неделю, месяц или год, объясняются совершенно спокойно и основательно:
- Сделки заключаются без основания, хаотично.
- Плохо разработана, или не понята, торговая стратегия.
- Плохие настройки индикаторов, советников.
- Не установлен стоп-лосс.
- Завышены риски, объёмы.
- Упрямство.
Объяснения, почему происходят эти убытки, хотя и понятны, одновременно с этим не убеждают. То есть, если по этим пунктам у меня всё, как надо, у меня не будет убытков? Будут. Значит, дело не в этом, или, не только в этом?
Совершенно понятно, что не бывает так, что каждая сделка будет с прибылью (тут, правда, у меня есть особое мнение), невозможно всегда угадывать направление. Бывают и сбои. Довольно часто.
При наступлении убытков, трейдер вынужден прекращать рост этих убытков, таким путём, каким считает нужным, фиксирует их. Не бывает торговли без убытков — твердое убеждение. Задача всех трейдеров — допускать их как можно меньше, раз от них нельзя избавиться. А также, в сознании уже закладывается какая-то часть депозита на убытки.
И всё равно. Сплошь и рядом это не удаётся, потеря депозитов идёт постоянно, без остановки.
Я вижу в этом некоторый нонсенс, конфликт, непонимание. Нельзя же сказать, что все трейдеры торгуют исключительно одинаково, причем не удачно, поэтому и все терпят убытки. Кто-то торгует наоборот. Вот у него должна же быть прибыль — а у него также, убытки.
Почему скапливаются, растут, набирают силу убытки и давят на всех торгующих без остановки? Почему на всех не давит прибыль?
Может быть, дело в том, что мы постоянно фиксируем прибыль? Убыток же, по каким-то причинам, фиксируем уже тогда, когда больше нельзя. То есть, не даём прибыли расти.
По этому поводу я уже отмечал ранее, что такое ожидание роста прибыли не оправдано, так как легко прибыль переходит потом в убытки, если не зафиксировать и ждать, что она вырастет еще больше.
Для меня есть ясность, что открытая позиция всегда приносит убыток. Или сразу, или позже (после того, как покажет прибыль). Из чего приходит мысль о том, что убытки растут, так как слишком рано закрываем позиции. Не потому, что не даём прибыли расти, а просто рано. И рано закрываем не только прибыльные, но и убыточные сделки. Странно да? Если не принять меры и не закрыть убыток, он же слопает весь депозит. Так? Так. Слопает. Даже раньше, чем об этом можно подумать.
Попробую немного пояснить
Стоп-лосс, или ручное закрытие убыточных сделок прекращает рост убытков. Но одновременно с этим, прекращается и снижение этих убытков, и даже возможную прибыль. Потому что убыток зафиксирован.
Мне нравится сравнивать торговлю на форекс с магазином. Ассортимент не имеет значение, пусть условно это будут разные карандаши.
Владелец магазина покупает карандаши, продает карандаши, когда спрос на них растет и получает прибыль. Когда спроса нет, он продает их дешевле, чем купил — получает убыток, но всё равно продает, чтобы товар не лежал (получает стоп-лосс).
А в следующий раз он снова покупает эти карандаши. А если продал дешевле, не редко выходит так, что снова покупает те же карандаши, только дороже. Потому что спрос вырос. И дальше, по кругу.
Если бы он не продавал дешевле, а дождался бы спроса — он не получал бы убытков. По крайней мере, убытки были бы намного меньше.
Форекс не магазин. Валюта — товар, на который есть всегда спрос. Просто спрос по разным ценам. И знаем, если не продать, пока покупают, потом придется продавать еще дешевле, а можно вообще сгореть.
Если не прекратить убытки, можно потерять депозит
Вот с этой основой как раз я и, некоторым образом, не согласен.
Единственное что надо, это принять меры для того, чтобы депозит не сгорел. Раз наша сделка на покупку несет убытки, то ясно, что убытки она несет, потому что сделка на продажу дает прибыль.
Что мешает вовремя принять меры и продавать валюту? Открыть позицию на продажу? Никто и ничто не мешает.
Как думаю, если научиться маневрировать, как в магазине, то с убытками станет проще разговаривать.
Конечно, могут сказать, это лок и так далее. Нет, я не имею в виду совсем лок, я имею в виду открытие позиции в сторону спроса.
Если уж, так случилось, что сделка постоянно висит в убытке и нет никакой возможности дождаться, когда на нее поднимется цена — можно прибегать к маневру, широко известному в торговле. За счет продажи товара, на который есть спрос — получить прибыль и плохой товар продать по бросовой цене. То есть закрыть сделку с убытком, одновременно получить прибыль по другим сделкам.
Данный подход позволит меньше беспокоиться об убытках, уверяю.
Но. Необходимо всё же обладать некоторым рационализмом и не открывать позиции с большими рисками. Потом сложно придется.
Сходу можно не принять и не понять, о чем тут я сказал. Поскольку в голове трейдера есть определенные установки, которые действуют как аксиома и не требует доказательств.
Эти аксиомы даже не предполагают рассматривать иные варианты для минимизации убытков.
А если есть вопросы, то можно задать. Тогда будет более понятно моё мнение.