Форекс стратегии

Метод Мартингейла

Этот метод известен, пожалуй, всем, с давних времен. Кто-то знаком с ним бессознательно, кто-то приходит к нему по наитию. Кто-то специально делает расчеты, исписывая толстую тетрадь, доказывая самому себе, что математически всё прекрасно и только так и стоит торговать.

Коротко: Это простое математическое удвоение ставки, с целью, что следующая ставка по прибыли перекроет убытки предыдущей, а если это происходит несколько раз, то десятая ставка перекроет убытки всех предыдущих девяти.

Казалось бы всё верно, математически. И это может работать в казино gotslot.com, если достаточно денег в кошельке, если казино не применяет спецсредств, для того, чтобы таких игроков вывести из строя.
Форекс, хотя некоторые с этим не согласны, это всё же не казино.

Можно ли подобный метод использовать при торговле на форекс?

Сразу поясню, что начинают применять так называемые измененные виды мартингейла. Начинают не удваивать величину сделки, а увеличивают только на 10-50 процентов. Начинают дробить лоты, использовать обратные сделки и тому подобное. То есть такой модернизированный мартингейл. Эти виды «мартингейлов» рассматривать не буду, поскольку не считаю это мартингейлом. Суть системы «Мартин» (короткое его название) — это чистое удвоение, не имеющее ничего общего с прогнозом рынка форекс. На некоторых курсах по изучению форекса, преподаватели, вполне серьезно, предлагают такой способ торговли и уверяют, что так можно заработать. Так можно ли?

Конечно можно. Что тут сложного. Вопрос только в так называемых «коленах». Этот термин трейдеры взяли неизвестно где, и это обозначает количество этих самых удвоений. Следовательно, количество колен напрямую связано с движением цены валюты. На сколько пунктов она ушла и где начинать удвоение. Соответственно последняя удачная сделка начинает поглощать все убытки, которые произошли до этого. Но опять же, это математически. Если всё так прекрасно, то почему нет особого рвения у трейдеров, так зарабатывать? Если можно, то можно? Или всё же нельзя.

Моё мнение на этот счет такое, что для постоянной работы это не подходит. Это можно применять на бонусных счетах, на счетах, где денег не жалко и хочется рискнуть. Если же форекс занимает какое-то серьезное значение, то ни в коем случае нельзя, даже поверхностный прогноз рынка даст гораздо больше.

Всё дело в том, что удвоение каждой последующей сделки уже нельзя считать математикой. Это уже геометрия. То есть получается геометрическая прогрессия. Полагая, что одна сделка может «отбить» все убытки, трейдер вгоняет себя в геометрически увеличивающие убытки.

Есть одна притча про шахматы и зерно. Наверное, её многие знают. И там очень легко показано, во что может превратиться эта геометрия.

Пример: Колен 5.
Первая сделка по цене 10 центов за пункт.
Вторая сделка по цене 20, третья 40, четвертая 80, пятая может быть уже 160 центов за пункт.
1-10
2-20
3-40
4-80
5-160
=310.
Смотрите. Всего 5 удвоений, а сделка из 10 центов превратилась в 310 центов за пункт!
То есть еще 10 пунктов и депозит теряет сразу 31 доллар. Какой должен быть начальный депозит, от какого кредитного плеча?
А где закончится снижение или повышение, которое работает не в вашу пользу? Сколько будет убыточных сделок?

Мартингейл — это очень опасный вид торговли

Также утверждают, что колен можно сделать 4. И каждое колено включать не через 50, а через 100 пунктов. И какая разница? Движение валюты на 100 пунктов реально? Вполне. А на 500 пунктов реально, даже за день? Вполне. О чём ещё говорить?

Конечно, можно открыть сделку и следующую, удвоенную, открыть через 500 пунктов.
Но, простите, что это будет за торговля и когда и как та, вторая сделка, вступит в работу?
Чем больше расстояние от 1 сделки до второй, тем больше требуется пунктов для отката, а откаты бывают и не совсем большие.

Поэтому, пожалуйста, не используйте этот метод торговли на форекс, и удачных прогнозов в 2017 году.
Кстати, недавно я также писал про Мартингейл для бинарных опционов, прочитайте.