Скользящая средняя линия
Как основа, цемент, фундамент многих стратегий и сигналов для входа в рынок, является Moving Average (MA). Скользящая средняя. Её, для простоты, называют мувинг.
Этот мувинг может входить в различные индикаторы, с той же миссией – фундамент индикатора.
Можно по-разному относиться к МА, скорее всего, многим трейдерам эта скользящая помогает.
По сути, это индикатор средней цены. В зависимости от настроек, можно сходу узнать среднюю цену выбранного инструмента за 5, 10, 50 дней. Или свечей, кому как угодно. На разном таймфрейме, эти 5 могут быть как 5 минут, так и 5 недель.
Чаще всего я встречаю, среди описаний различных торговых систем – МА200.
Все считают, по умолчанию, что значение 200 устанавливается для дневных свечей, значит, МА200 означает скользящую дневную, где средняя цена формируется за 200 дней.
Трейдеры ошибочно полагают, что если цена находится в одной зоне 200 дней, значит, эта зона очень устойчивая.
Попробовал разобрать, какую пользу несет в себе 200-х дневная скользящая, пришел к выводу, что пользы от использования МА200 вообще нет никакой. Или, мягко говоря, эта помощь незначительна, ничтожна.
Эти, мои странные рассуждения, основываются на том, что за 200 дней, а это, примерно 6-7 месяцев, у трейдеров растет уверенность в том, что пробитие этой МА является хорошим сигналом к тому, меняется тренд, существовавший все это время.
А по факту, можно посмотреть на истории, что происходит чаще всего? Чаще всего, цена кардинально меняет свой ценовой коридор, не дожидаясь 6 месяцев. Это происходит гораздо чаще, месяца за 2. Кроме того, пока трейдер ждет сигнала по МА200, этот ценовой коридор может поменяться еще раз и установится там же, где и был.
В результате, может сложиться такая ситуация, что по МА200 можно ждать сигнала год. Можно даже два года. К чему тогда это?
Ждать, словно у моря погоды, 2 года, для того, чтобы наверняка открыть сделку с доходностью в 200-500 пунктов? Так за это время, можно открыть сотню небольших сделок, получив в итоге, аналогичную прибыль, если не больше.
Я уже не говорю о том, что, даже получив сигнал, не факт, что он отработается.
Трейдеры, конечно, знают об этом. Поэтому, в их арсенале, к МА200, хотя и как к фундаменту, добавляют МА50, МА100, МА20.
Грубо говоря, фантазий там много.
Считая, что всё это хорошо, но недостаточно, используют еще, так называемый ЕМА. Экспоненциальная скользящая средняя. Так как SMA запаздывает, EMA способна несколько уменьшить это запаздывания, путем придания последним свечам большего веса, чем старым свечам. На практике, реакция по ЕМА более быстрая.
В дополнение, есть еще WMA. Скользящая средняя взвешенная. Также в этой скользящее особое внимание уделяется последним данным, которые умножаются на определенный коэффициент. Грубо говоря, одна новая свеча «стоит» как пять старых.
Что мы имеем на выходе?
Одной SMA недостаточно. Используем ЕМА. Добавляем WMA. И это только для основы определения движения. Далее уже подключаем собственные разработки, дополнительные индикаторы, интуицию, своё видение рынка. Плюс корректируем возможный ход по предстоящим новостям, а потом уже, по вышедшим новостям.
Не мудрено, что голова может пойти кругом. График цены инструмента может легко превратиться в «новогоднюю елку».
Да и ладно. Но толк хотя бы должен быть?
Толк бывает. Довольно часто. Но происхождение этого толка не зависит от того, какой мувинг установлен.
Итак. Считаю, что основываться на вход в рынок по сигналам мувинга – это 50 на 50. С тем же успехом, можно войти в рынок и без него. Отсюда и не эффективные входы по сигналам индикаторов, которые в фундаменте имеют эти мувинги. Из-за этого, полагаю, так много ошибок, связанных с неверным входом в рынок. Поскольку, в подсознании, трейдер, если входит по сигналу, рассчитывает, что цена сразу пойдет в заданном направлении.
Однако. Не лишним будет, если одна (только одна) скользящая линия будет присутствовать на графике. Как дополнительная информация к принятию решений.
И только для того, чтобы без математических вычислений знать, на каком периоде цена находится длительное время, рано или поздно из которого, она непременно выйдет.
Не дело советовать трейдерам, чем пользоваться и в каком объеме. Просто всегда считал, что усложнение торговли различными дополнительными инструментами, не делает эту торговлю более успешной. Наоборот, стремление упростить торговлю – верный подход. Но это я так дума, мнение которое не обязательно может совпадать с остальными.
Успешных вам помощников в трейдинге!