Итоги эксперимента, исключающий гонку за прибылью

В начале месяца я пообещал, что буду использовать «тихую» торговлю, которая не предполагает гонку за прибылью. Торговля активная, на мелких сделках, но нет слежения за тем, сколько будет получено прибыли.

https://fx-strategy.info/vrednaya-gonka-torgovli-na-foreks/

Я обещал выдать результаты за неделю, другую, но получилось немного больше. Больше трех недель мне понадобилось, чтобы понять, что из этого следует.

Видимо, слабые движения по выбранному инструменту не давали сразу понять, что будет в итоге. Август, понимаете, месяц отпусков.

Теперь я уже могу доложить, что было так, в этой торговле, а что было не так.

Оказалось, что нет проблем с открытием новых позиций. В том смысле, что нет необходимости высчитывать там чего-то, много или мало открыто, не рискованно ли. Нет. Сделки мелкие, риска никакого. Есть желание – открываешься. Хочешь подождать – ждёшь, а потом открываешься. В любом месте.

Так сложилось, что по паре, с которой я начал работать, цена все время шла в одну сторону, и получилось несколько сделок по усреднению. Потом цена просто застыла, и, чтобы время не терять, в дело подключил другую пару. Потом третью. Я не знаю, что там было, видимо выбор такой, но все эти инструменты шли в одну сторону, не в ту, куда я открылся. Без откатов. Примерно 3-4 дня.

Надо сказать, что это не типичная ситуация, но бывает. Оставалось только ждать. Попытки подключать другие инструменты были, но редко.

Как и ожидалось, после этого все выбранные валютные пары пошли в мою сторону.

Но, так как уже и так долго ждал, приходилось их закрывать раньше времени. Например, закрытая сделка с прибылью 20 пунктов, к концу дня дала бы прибыли в 90-120 пунктов. А она уже была закрыта. Явный недобор прибыли, но это и так было известно. Кто его знает? Может, это откат и снова цена уйдет не туда. Поэтому закрывал, закрывал, закрывал.

Иногда было желание открыться крупным объёмом, но понимал, что делать этого не надо. Стало очевидно, что если идет такое длительное усреднение, без локовых, обратных сделок не обойтись. Потому как возникает чувство, что это никогда не кончится. И депозит, даже с мелкими сделками, может обнулиться.

Но в целом, никакой нервозности. Можно было бы и меньше открывать сделок, но я, же, как бы тестировал, поэтому активность была высокой.

Выяснилось, что абсолютно необходимо забыть про прибыль. Только следить, чтобы не перебрать по объёмам. Потому как, прибыли не было целую неделю. И, если бы я делал попытки, получить, хоть что-то, на чём-нибудь, было бы не очень уютно, если не сказать, плохо.

По результатам, разумеется, всё было как нельзя лучше.

За 2 недели прибыль превысила 20 процентов, и это при условии, что сделки были закрыты слишком рано. Можно сказать, что потенциал велик.

Но всё равно, увлекаться большим количеством сделок не стоит. Это мне, можно сказать, повезло. Цена всё-таки стала возвращаться. А если бы не стала?

Дальнейшие тесты показали, что лучшим способом, в дополнении к этому «Венику», будут обратные сделки. Но и это еще не всё. Подключается рибейт, устанавливается короткий тейк-профит. В результате получаем прибыль и по торговому счету и по рибейту. Как показала практика, по рибейту будет дополнительно набегать около 3 процентов от депозита в торговый день.

Большим недостатком будет то, что работать приходиться очень много. Вполне вероятно, что можно создать робота по такой схеме, это кому как нравится.

Успехов!

Александр Ипполитов

Добрый день, уважаемый посетитель! Меня зовут Александр Ипполитов. Родился я в СССР. В то время дополнительно можно было заработать только по совместительсту (если по Закону) и складывается впечатление, что мысли о дополнительном заработке никогда не покидали меня. В 1985 году разрешили открывать собственные предприятия, чем я, конечно, воспользовался. Подробнее читайте в разделе "Обо мне" Email: [email protected], телефон: +7 (961) 447-37-32

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

16 − 13 =